中文岛国精品亚洲一区|欧美色中文字幕第一页|青青草国产成人99久久|91精品国产偷窥一区二区|欧美午夜一区二区日韩精品|亚洲国产国产综合一区首页|日韩欧美国产综合区手机在线|94人妻人人澡人人爽人人精品

羅田論壇

標題: 私宅——門前空坪——城市道路管理范疇 [打印本頁]

作者: 中華之士    時間: 2019-10-23 08:40
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 元帥    時間: 2019-10-23 09:18
{:55_675:}{:55_675:}
作者: 元帥    時間: 2019-10-23 09:19
關(guān)注.....

作者: 元帥    時間: 2019-10-23 09:20
中華版主不妨聯(lián)系一下房主,看看其房產(chǎn)證是否包含此塊空地.如此便更有說服力.
作者: 楚最丁    時間: 2019-10-23 09:23
{:55_694:}{:55_694:}
作者: 英俊良兄    時間: 2019-10-23 09:33
{:55_701:}{:55_701:}{:55_701:}
作者: 英俊良兄    時間: 2019-10-23 09:33
{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}
作者: 英俊良兄    時間: 2019-10-23 09:33
{:55_698:}{:55_698:}{:55_698:}
作者: 英俊良兄    時間: 2019-10-23 09:33
{:55_676:}{:55_676:}{:55_676:}
作者: 問心無愧    時間: 2019-10-23 09:33
樓主問得有理!支持!
希望有關(guān)部門給予準確的答復。
作者: 問心無愧    時間: 2019-10-23 09:33
好帖,及時!
作者: 問心無愧    時間: 2019-10-23 09:36
元帥 發(fā)表于 2019-10-23 09:20
中華版主不妨聯(lián)系一下房主,看看其房產(chǎn)證是否包含此塊空地.如此便更有說服力.

有房產(chǎn)證標明,門前空坪水泥縫線內(nèi)屬私宅使用,水泥縫線外屬公共用地。
作者: 青晨    時間: 2019-10-23 11:36
城管部門是要把校車放到臥室的鎖起來不成?
作者: 張旭玉    時間: 2019-10-23 12:22
關(guān)注
作者: 護衛(wèi)    時間: 2019-10-23 13:54
關(guān)注
作者: 開心的人    時間: 2019-10-23 15:06
老師發(fā)的貼很有說服力,亂罰款要不得,紀委應(yīng)該介入調(diào)查,對不當執(zhí)法行為進行問責。。
作者: 開心的人    時間: 2019-10-23 15:06
{:55_694:}{:55_694:}
作者: 開心的人    時間: 2019-10-23 15:07
校車是接著孩子們的專車,應(yīng)該得到社會的關(guān)愛和保護!
作者: 舜彩虹    時間: 2019-10-23 16:17
好貼,寓情寓理,一針見血地指出了問題的癥結(jié)和根源。如果在沒有告知可以停放校車場地的情況下,一味的不許停放校車和罰款,那也是不作為或亂作為的吧?大概是校車公司在無場地停放下,以遵守道路安全為前提,才在空坪上停放!這樣還要罰款?論壇版主關(guān)注此問題,支持一下!

作者: 一笑了之    時間: 2019-10-23 16:43
{:55_675:}{:55_675:}
作者: 一笑了之    時間: 2019-10-23 16:43
{:55_670:}{:55_670:}{:55_670:}
作者: 笑看風云淡    時間: 2019-10-23 17:39
{:55_674:}{:55_674:}
作者: 笑看風云淡    時間: 2019-10-23 17:39
停在自家的場地,憑什么罰款?荒唐。!
作者: 東光游子    時間: 2019-10-23 19:01
關(guān)注中!
作者: 敢作敢當    時間: 2019-10-23 19:31
關(guān)注……
作者: 隱形潛艇    時間: 2019-10-23 19:47
校車是接送孩子上學和回家的專用車,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城區(qū)理應(yīng)為校車的停放提供方便,現(xiàn)看起來不僅沒有提供必要的停車場地和方便,還橫加找茬,是與校車過不去還是......?當然,校車的前提是確保安全和遵守時間,希望該公司與城管部門妥善處理停放事宜!

作者: 金耀華    時間: 2019-10-23 20:15
元帥 發(fā)表于 2019-10-23 09:20
中華版主不妨聯(lián)系一下房主,看看其房產(chǎn)證是否包含此塊空地.如此便更有說服力.

房產(chǎn)證一般的不會附上空余基,但是私戶一般的都有空余基。
作者: 元帥    時間: 2019-10-23 20:28
金耀華 發(fā)表于 2019-10-23 20:15
房產(chǎn)證一般的不會附上空余基,但是私戶一般的都有空余基。

如果說房前空余地在房產(chǎn)證是沒有顯示,那這事就不好辦了.

作者: 元帥    時間: 2019-10-23 20:29
持續(xù)關(guān)注.....
作者: 驚雷    時間: 2019-10-23 20:58
隱形潛艇 發(fā)表于 2019-10-23 19:47
校車是接送孩子上學和回家的專用車,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城區(qū)理應(yīng)為校車的停放提供方便,現(xiàn)看起來不僅沒有提供必要的停車 ...

正解!建議由相關(guān)部門給城區(qū)的校車提供固定的停放場地!在未提供停放場地之前,所有的一切都既往不咎!但是,提供了專門固定的停放場地后,就要遵守執(zhí)行!

作者: 自然王    時間: 2019-10-23 23:23
城管、城管一個城市管理者和執(zhí)行者要體現(xiàn)出其管理能力!從有校車產(chǎn)生的時候起,就應(yīng)該從管理設(shè)計源頭抓起。包括停車,安全營行等等綜合方面整套管理方案。單憑罰點錢就了事?這還叫是城管嗎?
作者: 鈴兒響叮當    時間: 2019-10-24 06:53
看了華版的這篇帖文,有幾點談點我個人的看法:一、實行校車這早在溫家寶任總理時就提出來的,是為了全家萬戶學生家長的孩子安全,為何至今連個停放車輛的地方也沒有?這本身城管部門和有關(guān)部門就有責任,租賃私人的場地停一下,還罰款,那怎么不檢查一下城管的行政行為出了偏差呢?二、認為校車可能是營商的車輛,是對孩子的有嘗服務(wù),既不提供停放場地,又不許校車在適當?shù)牡胤酵7,這是不是對校車的歧視?三、私宅也好,門前空坪也罷,網(wǎng)友們關(guān)注的是:城管部門和縣政府等部門,是如何看待校車的?又是如何關(guān)心校車司機的?

作者: 中華之士    時間: 2019-10-24 08:51
本帖最后由 中華之士 于 2019-10-24 11:21 編輯
元帥 發(fā)表于 2019-10-23 20:28
如果說房前空余地在房產(chǎn)證是沒有顯示,那這事就不好辦了.

據(jù)我了解:此屋是因修公路而還建的,屋主說他原來的老屋就在靠近主干道的前面,后來因修發(fā)展大道的公路把原來的老屋拆了,就做了這棟靠山的樓房,原本相關(guān)部門也對他說過,保留他原來的出路場地!至于門前空坪上停車,要是他私人停車,城管的也不大過問,就是不愿意在空坪上停放校車,個中原因不大好明說了!不過,房主認為校車在空坪上停放應(yīng)該冒得幾大個事,也希望城管與校車公司協(xié)商好停放的事情!

作者: 元帥    時間: 2019-10-24 09:19
中華之士 發(fā)表于 2019-10-24 08:51
據(jù)我了解:此屋是因修公路而還建的,屋主說他原來的老屋就在靠近主干道的前面,后來因修發(fā)展大道的公路把 ...

原來是這樣。

作者: 自然王    時間: 2019-10-24 09:20
中華之士 發(fā)表于 2019-10-24 08:51
據(jù)我了解:此屋是因修公路而還建的,屋主說他原來的老屋就在靠近主干道的前面,后來因修發(fā)展大道的公路把原來的老屋拆了,就做了這棟靠山的樓房,原本相關(guān)部門也對他說過,保留他原來的出路場地!至于門前空坪上停車,要是他私人停車,城管的也不大過問,就是不愿意在空坪上停放校車,個中原因不大好明說了!

言意之下,是有從事商業(yè)經(jīng)營行為?…還是…!
作者: 時光老人    時間: 2019-10-24 11:53
期盼還是妥善處理,為校車的停放提供必要的場地,讓司機安心駕駛,服務(wù)細心!

作者: 問鼎蒼穹    時間: 2019-10-24 12:50
笑看風云淡 發(fā)表于 2019-10-23 17:39
停在自家的場地,憑什么罰款?荒唐。!

看自己家土地使用證最清楚
作者: 回首一笑    時間: 2019-10-24 16:54
寧可空著不讓停,
于情于理蠻氣人。
世事原來有因果,
還是為了金與銀。
作者: 驚雷    時間: 2019-10-24 18:09
回首一笑 發(fā)表于 2019-10-24 16:54
寧可空著不讓停,
于情于理蠻氣人。
世事原來有因果,

有才!{:55_680:}{:55_680:}{:55_680:}

作者: 紫雨    時間: 2019-10-24 23:50
個中原因暗表明
不許空坪把車停
孰知校車并無過
惟愿雙方協(xié)商成{:1_12:}

作者: 迪軒    時間: 2019-10-25 14:01
中華之士 發(fā)表于 2019-10-24 08:51
據(jù)我了解:此屋是因修公路而還建的,屋主說他原來的老屋就在靠近主干道的前面,后來因修發(fā)展大道的公路把 ...

明擺著的道理:私宅前的空地,一般在房產(chǎn)證上不會有顯示。如果私人停車,城管部門不會管的;但作為經(jīng)營單位,不管你做什么,有一定的經(jīng)營收入,適當繳納費用也是說的過去的。畢竟校車公司不是無償?shù)臑榧议L學生服務(wù)的。

作者: 小草伊人    時間: 2019-10-26 00:30
迪軒 發(fā)表于 2019-10-25 14:01
明擺著的道理:私宅前的空地,一般在房產(chǎn)證上不會有顯示。如果私人停車,城管部門不會管的;但作為經(jīng)營單 ...

附議,如果有場子停,那說未按停放的場兒停,沒地方停,校車又不是個細東西,總得要個場兒停吧?再說盡管校車收了點學生的費用,那也是按規(guī)定收取的,就可以罰款呀?而罰的款是不是真正的入了“國庫”?還是.....?

作者: 紫凝香    時間: 2019-10-26 08:26
校車雖說是有經(jīng)營收入,但也是公益事業(yè),全社會都應(yīng)該關(guān)心和關(guān)愛才行!校車是政府規(guī)定的,政府部門更應(yīng)該支持和幫助!

作者: 醉潘一豪    時間: 2019-10-26 17:56
版主說得有理,反手一個贊{:1_12:}{:1_12:}

作者: 凌空明月    時間: 2019-10-27 07:30
非常支持羅田論壇和版主們關(guān)注民生,好貼分享來遲,我也贊一個!{:face_068:}{:face_068:}{:face_068:}{:face_068:}

作者: 凌空明月    時間: 2019-10-27 07:31
送花!{:face_081:}{:face_081:}

作者: 邊走邊看    時間: 2024-11-9 11:47





歡迎光臨 羅田論壇 (http://www.xqjcs.com/) Powered by Discuz! X3.4