羅田論壇
標題: 為兒童的權(quán)益說話! [打印本頁]
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 10:28
標題: 為兒童的權(quán)益說話!
為兒童的權(quán)益說話!
國家早就針對兒童免票和半票作了規(guī)定,據(jù)說現(xiàn)在又有新政策。但筆者2019年10月2號在湖北黃州東華車站遇到的情況令人費解!
一個不滿六歲的兒童,且身高在120cm以下,售票員只在售票窗口坐著往外望了望就說:“半票”!其大人說:“我們今天早上在我們縣城車站買票時,這個孩子享受的是免票,怎么在你黃州東華車站的就要買半票呢?”售票員還是坐著說:“我說半票就半票!”無奈其大人只好買了張這個孩子的半票。為了證實這個孩子不足1.2米的身高,筆者經(jīng)與該站總服務臺的人員商量,在該站標有身高尺碼的標尺下再量了一下這個孩子的身高(附圖,該車站里的標尺圖顯示:120cm ——150cm半票),而該兒童明顯的低于120cm,連在車站的其他乘客見了也說:“身高真的不足120cm,應該是免票”,可車站的人又把責任推到高速交警,說是車走高速,高速交警看人數(shù),不管身高多少!按照東華車站人員的這種說法,那孩子享受免票的規(guī)定就完全無可能了,哪怕是剛出生的嬰兒,也是要算人數(shù)了,也要至少買張半票乘車!黃州東華車站的這種說法,站得住腳嗎?那么,作為兒童乘車身高享受免票的合法權(quán)益,又該如何得到應有的保護呢?!兒童固然是無能力保護不了自己的合法權(quán)益,但作為成年人,看到此事確實很不服氣了!孩子的大人說:國慶節(jié)假期來黃州玩玩,沒想到市級客運站也竟然邪到了如此的程度!
半票的十幾元錢是個小事,但要為這個不足120cm的孩子討個說法!
(, 下載次數(shù): 40)
這是孩子大人買的成人票
(, 下載次數(shù): 40)
這是不足
120cm孩子的半票(票至今還保管完整)
(, 下載次數(shù): 39)
這是當時該兒童在黃州東華車站尺碼下站著量的身高
作者: 英俊良兄 時間: 2020-1-14 10:31
{:55_675:}{:55_675:}{:55_675:}
作者: 英俊良兄 時間: 2020-1-14 10:31
{:55_704:}{:55_704:}
作者: 英俊良兄 時間: 2020-1-14 10:31
{:55_672:}{:55_672:}{:55_672:}
作者: 英俊良兄 時間: 2020-1-14 10:31
{:55_701:}{:55_701:}{:55_701:}
作者: 英俊良兄 時間: 2020-1-14 10:31
{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}
作者: 楚最丁 時間: 2020-1-14 10:45
{:55_675:}{:55_675:}{:55_675:}
作者: 楚最丁 時間: 2020-1-14 10:45
時近年關(guān),有網(wǎng)友反映三里畈鄉(xiāng)村客運客車(個體)向嬰幼兒收取乘車費,不論大。诋?shù)乩习傩罩蟹错懞艽螅疤鞆娜镱驳近S岡廟就發(fā)生了向嬰幼兒收費現(xiàn)象.按照相關(guān)規(guī)定,嬰幼兒是不應該收票錢的.希望相關(guān)職能部門調(diào)查核實,迅速抑制這種亂收費現(xiàn)象.對亂收費者進行處罰!并公布舉報電話!{:55_694:}{:55_694:}
作者: 張老五 時間: 2020-1-14 11:17
{:55_675:}{:55_675:}{:55_675:}
作者: 張老五 時間: 2020-1-14 11:17
荒唐,這是搶劫!
作者: 張老五 時間: 2020-1-14 11:17
{:55_672:}{:55_704:}
作者: 元帥 時間: 2020-1-14 11:22
{:55_675:}{:55_675:}
作者: 元帥 時間: 2020-1-14 11:23
職能部門應該加強監(jiān)管!一般情況下在高速上每臺大巴車可乘載4名免票小孩.
作者: 時光老人 時間: 2020-1-14 11:37
走高速是個借口吧?現(xiàn)在是個么事風氣社!沒有規(guī)矩,只認錢!或者只認權(quán)!有錢就有勢,有權(quán)更有勢,不然,售票員也不會膽大妄為!誰之過?!{:55_694:}{:55_694:}
作者: 惠龍政策 時間: 2020-1-14 12:13
公說公有理,婆說婆有理,老百姓沒處說理!
作者: 張旭玉 時間: 2020-1-14 12:14
告他
作者: 隱形潛艇 時間: 2020-1-14 12:37
告?哪里去告?如今天下烏鴉一般黑,哪里去告呵?國家規(guī)定沒有售票員的權(quán)力有效,車站的標尺全票和半票他們不是沒看到吧?收半票還算好的呢,要是收個全票,不也沒整?
作者: 鐘聲 時間: 2020-1-14 13:37
他山之石:看其他《地方領導留言版》網(wǎng)民的投訴和處理
有話想對甘肅省委書記、省長說?歡迎來留言
【網(wǎng)民留言】
書記你好,打擾您了,我于2019年8月22從臨夏汽車西站到蘭州,兩個大人,兩個小孩,一個小孩一歲,一個小孩三歲,到售票窗口工作人員說要買三張全票,必須買,我就說小孩購票國家有標準的,他們說不知道,要查的最后就買了二張全票,給兩個小孩買了一張半票,這樣合適嗎,望有關(guān)部門一個說法?
答復意見:
您的留言已收悉。現(xiàn)答復如下: 經(jīng)調(diào)查,網(wǎng)民反映的情況屬實。對此,臨夏市運管局依據(jù)《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》、《汽車運價規(guī)則》和《道路運輸價格管理規(guī)定》中對兒童乘車購票/免票的相關(guān)條款規(guī)定,向臨夏汽車站下發(fā)了限期整改通知書,要求臨夏汽車站嚴格落實道路運輸法律規(guī)定,切實轉(zhuǎn)變作風觀念,樹立為民服務情懷,對車站存在的服務質(zhì)量問題進行限期整改。 臨夏汽車站從以下幾個方面就車站存在的服務質(zhì)量問題進行了整改:一是臨夏汽車站根據(jù)車站管理制度對8月22日當班售票員和當班副站長提出嚴肅批評,分別給予當班售票員和當班副站長罰款200元的處罰;二是汽車客運站對全體站務工作人員進行了一次學習培訓,通報了服務過程中存在的問題,認真學習了《甘肅省道路運輸條例》、《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》、《汽車運價規(guī)則》和《道路運輸價格管理規(guī)定》,加大了各崗位的服務培訓;三是加強售票環(huán)節(jié)中對免票/半票兒童的登記和法律規(guī)定宣傳解釋工作,在車站售票窗口等顯目位置對乘客票規(guī)定進行了張貼公示,避免此類事件再次發(fā)生;四是車站就服務過程中存在的問題向該乘客道歉并向乘客退還一張半價車票價款。同時,對客運運站整改情況向網(wǎng)民進行了反饋,網(wǎng)民對處理結(jié)果表示滿意。 下一步,我們將要求相關(guān)縣市運管分局及道路運輸企業(yè)、汽車站加強相關(guān)法律法規(guī)、政策的學習宣傳教育,嚴格落實《汽車運價規(guī)則》兒童免票規(guī)定,嚴防此類問題再次發(fā)生。 臨夏州交通運輸局 2019年9月26日
作者: 敢作敢當 時間: 2020-1-14 13:37
希望主管部門重視,關(guān)注中
作者: 江湖水 時間: 2020-1-14 13:42
職能部門當管之責!
作者: 義水人 時間: 2020-1-14 14:52
{:55_675:}{:55_675:}
作者: 義水人 時間: 2020-1-14 14:52
亂收費,瞎搞!
作者: 義水人 時間: 2020-1-14 14:52
{:55_672:}{:55_704:}
作者: 舜彩虹 時間: 2020-1-14 16:05
身高尺碼顯示:身高120cm以上至150cm以下為半票啊!這個孩子頂部不是在120cm以下嗎?怎么也還是收半票?那還要這個尺碼有何用?售票員及車站負責人應該“下課”!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:20
深謝良兄總版首席閱貼關(guān)注!問好?
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:26
深謝楚版閱貼關(guān)注!發(fā)生侵害兒童權(quán)益的事情,不僅羅田有,連市府黃州的客運站也是如此,本帖曝光的事例就是一起不該規(guī)定而侵害了兒童權(quán)益的事例。
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:27
深謝“張老五”閱貼關(guān)注和銳評!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:30
深謝帥管閱貼關(guān)注!其實走的是半高速,車上也僅僅只有這個身高不足120cm一名孩子,但他買了半票乘車。
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:32
深謝網(wǎng)友閱貼關(guān)注!一些客運站的行風是該到了要徹底整治的時候了!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:33
深謝惠農(nóng)兄閱貼關(guān)注!問好?
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:34
深謝玉版閱貼關(guān)注!問好?
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:35
深謝網(wǎng)友閱貼銳評!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:36
深謝網(wǎng)友閱貼關(guān)注!其他的省重視此類問題,自然會查處得及時!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:37
深謝敢作敢當網(wǎng)友閱貼關(guān)注!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:38
深謝江總閱貼和銳評!問好?
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:40
深謝義水人網(wǎng)友閱貼和銳評!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 16:41
深謝舜彩虹網(wǎng)友閱貼和銳評!
作者: 義水人 時間: 2020-1-14 16:59
{:55_675:}{:55_675:}
作者: 義水人 時間: 2020-1-14 16:59
希望相關(guān)職能部門調(diào)查核實,迅速抑制這種亂收費現(xiàn)象.對亂收費者進行處罰!并公布舉報電話!
作者: 義水人 時間: 2020-1-14 16:59
{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 17:21
再次深謝義水人給予關(guān)注和支持!{:face_073:}{:face_073:}
作者: 儂悟石 時間: 2020-1-14 17:34
管理缺位{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}
作者: 芳草 時間: 2020-1-14 18:26
這個與黃州站應該沒有關(guān)系,車子是羅田客運站的,羅田站是主責,各種違法的借口,與羅田運管所和物價局的不作為是主要關(guān)系,客運站違規(guī)收費的秘密,羅田人都知道,而且多次發(fā)帖,相關(guān)單位視而不見
作者: 芳草 時間: 2020-1-14 18:32
2016年7月10日(現(xiàn)在不知怎樣點不開),針對兒童收全票,我提供很多證據(jù),得到了一百多條回復,其中包抱物價局的書面回復,看看,還是老問題,不怪某人,怪法律瞎寫,怪人民幣,請問羅田的執(zhí)能部門,客運站是法外之地嗎?
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 18:42
深謝儂總閱貼和銳評!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 18:51
深謝芳版閱貼和評論!但孩子的家長當時是在黃州東華車站內(nèi)售票窗口買的車票,售票員是東華車站售票窗口的一位年輕的女售票員!
作者: 青晨 時間: 2020-1-14 18:56
都是一切向錢看啊
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 19:00
是啊,錢這個東西簡直把人的思想搞壞了!
作者: 小河 時間: 2020-1-14 19:22
身高不夠收費標準還收費,還有規(guī)矩嗎?{:55_694:}
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 19:43
深謝小河版版閱貼和銳評!但孩子及他的大人從羅田去的時候,縣客運站售票員對該孩子一看,是免了票的!
作者: 小河 時間: 2020-1-14 19:57
誰對誰錯,廣大網(wǎng)友們一看就明白!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-14 20:33
是啊,謝謝小河版主!晚上好!{:face_073:}{:face_073:}
作者: 小河 時間: 2020-1-14 20:44
華版晚上好!為你的正直點贊!{:face_081:}{:face_081:}
作者: 紫凝香 時間: 2020-1-15 08:14
這是叫欺負細伢!要是她的孩子身高不足120cm,也叫她買張半票,看她么樣社?么事哈,以為是市級客運站,好了不起,其實有么事了不起的社!
作者: 驚雷 時間: 2020-1-15 11:30
春節(jié)來臨,大人小孩都要搭車回家過年,又是正好違規(guī)售票的黃金時期哈!又要發(fā)財喲額{:face_049:}
作者: 回首一笑 時間: 2020-1-15 16:50
冷血。
作者: 隱形潛艇 時間: 2020-1-15 17:19
票據(jù)上全票是33元,這個不足120cm的孩子本應該是免票,可東華車站竟然違規(guī)強行售票,還賣半票17元,33元的半票是17元嗎?有這樣的33的一半嗎?連多占孩子的5毛錢也是好的,發(fā)大財了?虧得說這還是堂堂的黃州市長途客運站呢?“為人民服務”做得怎樣?好好地對照對照!
作者: 冰痕 時間: 2020-1-15 23:03
這個事情應該以國家規(guī)定的1.2米為標準,交警數(shù)人頭,孩子也數(shù),為哪般,為啥矛盾這么多
作者: 中華之士 時間: 2020-1-16 03:28
冰痕 發(fā)表于 2020-1-15 23:03
這個事情應該以國家規(guī)定的1.2米為標準,交警數(shù)人頭,孩子也數(shù),為哪般,為啥矛盾這么多
其實高速路上交警并沒有數(shù)人數(shù),家長帶著孩子去黃州車也是走了一段高速,但去的時候是在縣城車站售票窗口該孩子是免票(票據(jù)上注明了攜帶1名)但回來的時候在黃州東華車站售票窗口要半票,來去的路線和距離相同,就是一處免票一處要售半票!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-16 03:29
冰痕 發(fā)表于 2020-1-15 23:03
這個事情應該以國家規(guī)定的1.2米為標準,交警數(shù)人頭,孩子也數(shù),為哪般,為啥矛盾這么多
謝謝冰痕網(wǎng)友關(guān)注和銳評!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-16 03:29
驚雷 發(fā)表于 2020-1-15 11:30
春節(jié)來臨,大人小孩都要搭車回家過年,又是正好違規(guī)售票的黃金時期哈!又要發(fā)財喲額
謝謝網(wǎng)友閱帖關(guān)注!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-16 03:30
回首一笑 發(fā)表于 2020-1-15 16:50
冷血。
謝謝笑版閱帖和銳評!
作者: 中華之士 時間: 2020-1-16 03:33
紫凝香 發(fā)表于 2020-1-15 08:14
這是叫欺負細伢!要是她的孩子身高不足120cm,也叫她買張半票,看她么樣社?么事哈,以為是市級客運站,好了 ...
是!什么眼看人低呢?{:face_021:}
作者: 中華之士 時間: 2020-1-16 03:36
隱形潛艇 發(fā)表于 2020-1-15 17:19
票據(jù)上全票是33元,這個不足120cm的孩子本應該是免票,可東華車站竟然違規(guī)強行售票,還賣半票17元,33元的 ...
哪怕多占一毛錢,心里也舒服一點啦!何況多占了5角呢?心里不更舒服嗎?
作者: 拳道者 時間: 2020-1-16 09:31
應該予以嚴肅整治這個車站的不良歪風!{:55_694:}{:55_694:}
作者: 紫雨 時間: 2020-1-19 12:06
這個車站真牛!票上有“本車票禁止攜帶免票兒童”字樣,那120cm以下的兒童都要一律買票了,那嬰幼兒呢?!
歡迎光臨 羅田論壇 (http://www.xqjcs.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |